Benji Espinoza, abogado Lilia Paredes Navarro, calificó de innecesaria y desproporcionada la solicitud de impedimento de salida del país por 36 meses que presentó la Fiscalía contra la primera dama, en el marco de la investigación que se le realiza por presuntamente formar parte de una organización criminal.
“La primera dama viajó a Estados Unidos, acompañó a su esposo a la visita a la ONU y a las demás actividades que se realizaron y regresó al Perú. Lo importante no es que salió del Perú, lo importante es que regresó y es una prueba irrefutable que el impedimento de salida del país es innecesario y por lo tanto desproporcionado”, declaró.
Acreditar ciertos requisitos
El letrado señaló también, en entrevista con RPP, que en la audiencia del próximo 29 de setiembre, la Fiscalía tiene que “acreditar ciertos requisitos” que fundamenten que Lilia Paredes tiene vinculación con los delitos por los que se le investiga. Asimismo, aseguró que en caso se dicte impedimento de salida del país contra su cliente, apelarán la resolución.
“Entonces hay un conjunto de informaciones, diseminadas, dispersas, colocadas en distinto orden que pretenden juntarse, encontrar una conexión y orden para poder echar sombra sobre la primera dama. Si no se cumple con el requisito elemental de que existe una sospecha fundada en su contra, entonces el pedido es absolutamente incorrecto, además de innecesario”, indicó.
Apelarán resolución
“Esperemos que no sea así (si se aprueba impedimento de salida del país), pero si lo fuera, la ley habilita el recurso de apelación para que en un plazo de 3 días interpongamos y fundamentemos el recurso de apelación. El juez lo concede y lo eleva a la Sala Penal de Apelaciones, es una sala compuesta por tres magistrados que finalmente deciden si mantienen la decisión del juez de primera instancia o la cambian o la anulan”, agregó.
