Tras el fallo del TC donde rechaza la demanda de inconstitucionalidad que buscaba la prescripción de las deudas de grandes empresas, el magistrado Eloy Espinoza-Saldaña se pronunció por el sentido de su voto, que fue contra la demanda.
“Yo creo que todo ciudadano tiene, y es el mensaje de este caso, el deber de pagar sus impuestos. No se van a cobrar estos S/11 000 millones de inmediato porque hay casos que aún siguen en discusiones judiciales”, explicó.
También señaló que, si se exige mejoras en las infraestructuras de salud, educación y otras, es necesario primero cumplir con nuestras obligaciones tributarias. “Para poder hacer estas funciones se necesitan ingresos que precisamente se lo pone el pago de los impuestos. Esa es la idea que, en mi caso, ha motivado este pronunciamiento. No podemos después exigir infraestructura en salud y educación si no cumplimos con pagar”, enfatizó.
