24 Horas Edición Medio Día

06/12/2022

Abogado Caro sobre Gobierno: “Querían apropiarse del dinero del Estado para comprar favores”

El abogado penalista se pronunció acerca de las revelaciones del exjefe de la DINI, quien aseguró que el mandatario tenía conocimientos de todos los actos de corrupción que se encontraban ocurriendo




En entrevista exclusiva para 24 horas edición mediodía, el abogado penalista, Carlos Caro brindó detalles acerca de la situación política y legal en la que se encontraría el presidente de la República, Pedro Castillo, luego de las revelaciones brindadas por el exjefe de la DINI, José Fernández Latorre.

“Acá tenemos una acusación gravísima, por hechos de corrupción, prácticamente le habrían propuesto al jefe de la Dini, en su momento, era cometer actos de apropiación del dinero del Estado, para comprar una serie de favores, y está lo que ella se ha visto en el caso del señor Vladimiro Montesinos, dónde se sacaba dinero del servicio de inteligencia nacional para comprar medios de comunicación, empresarios o favores”, señaló.

Asimismo, el abogado Caro, sostuvo que Éste hecho tendrá que ser investigado por la fiscalía a profundidad para poder establecer responsabilidad entre los involucrados, y el mandatario, en caso de comprobarse su veracidad.

“Si estamos hablando de la dirección de inteligencia nacional, que tiene que controlar la seguridad interna y exterior, Y consecuentemente no hace nada,frente A estos planes criminales y estos hechos, él dice ahora que ha escuchado o le han dicho, pero él era el que estaba encargado de investigarlo”, acotó.

SOBRE EXJEFE DE LA DINI

De la misma manera, el abogado penalista, Carlos Caro, no pudo evitar referirse acerca de la situación legal que viviría el exjefe de la DINI, José Fernández Latorre, relacionados con las acusaciones que habría realizado.

“Estamos hablando de que él tiene una posición de garante, de poder, de control de la información de la institución que está bajo su mando, podría existir una imputación en su contra por omisión, porque los delitos se cometen tanto por acción como por omisión, Y en sus situación de poder, a él le correspondía evitar que esto pase,  por lo que es responsable, no de haber hecho, sino de no haber hecho, por lo que se le puede levantar una imputación por obstrucción a la justicia y encubrimiento real, finalizó.


También te puede interesar:

BANNER