La abogada penalista Romy Chang señaló que el inició del juicio oral contra Martín Vizcarra por los presuntos actos de corrupción en las obras Loma de Ilo y Hospital de Moquegua, entre los años 2011 y 2014, significa que la Fiscalía corroboró que el expresidente sí cometió un delito.
"Para llegar a esta etapa es porque el fiscal ya corroboró de alguna manera de que si existe un delito, incluso en el marco de las sanciones el fiscal ya podría decir cuál es la pena que podría corresponder en función de lo que ha hecho", explicó en entrevista con 2024 en 24 Horas.
TIEMPO DEL JUICIO
En esa línea la letrada, señaló que el trabajo de la Juez Fernanda Ayasta, quien preside el cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional, se encuentra en el marco profesional por lo que el juicio contra el exmandatario sería "rápido".
"Este juicio va a ser rápido, terminado el verano podríamos tener una sentencia, en menos de seis meses [...] hay muchos elementos de la Fiscalía que podrían determinar que si hubo irregularidades en las contrataciones", dijo.
